The Political Compass™

Jeg har tatt testen som ligger på The Political Compass for å finne ut en gang for alle hvor jeg ligger i det politiske landskapet. Ikke at jeg tviler så veldig egentlig, men tester er gøy og det er greit å få en bekreftelse. Det kan selvfølgelig stilles spørsmål ved testens metode, men for at dere skal vite på hvilket grunnlag den har plassert meg, så har jeg altså svart på hvorvidt jeg er veldig enig/enig/uenig/veldig uenig på ca 60 påstander innenfor økonomi, verdensorden, sex, kjønn o.l.

Testen plasserer meg i et diagram, ikke bare på en økonomisk venstre-høyre akse, men også med en sosial dimensjon som går fra autoritær til liberal. Dette syns jeg er en viktig differensiering, og den blir av The Political Compass blant annet rettferdiggjort med at man lettere skal kunne kjenne forskjell på par som Gandhi og Stalin og Thatcher og Friedman. Diagrammet nedenfor viser:




Ifølge The Political Compass er dette også nyttig for å innse motpolene i samfunnet: "The chart also makes clear that, despite popular perceptions, the opposite of fascism is not communism but anarchism (ie liberal socialism), and that the opposite of communism ( i.e. an entirely state-planned economy) is neo-liberalism (i.e. extreme deregulated economy)."

De skriver videre:
"The usual understanding of anarchism as a left wing ideology does not take into account the neo-liberal "anarchism" championed by the likes of Ayn Rand, Milton Friedman and America's Libertarian Party, which couples law of the jungle right-wing economics with liberal positions on most social issues. Often their libertarian impulses stop short of opposition to strong law and order positions, and are more economic in substance (ie no taxes) so they are not as extremely libertarian as they are extremely right wing. On the other hand, the classical libertarian collectivism of anarcho-syndicalism ( libertarian socialism) belongs in the bottom left hand corner.
In our home page we demolished the myth that authoritarianism is necessarily "right wing", with the examples of Robert Mugabe, Pol Pot and Stalin. Similarly Hitler, on an economic scale, was not an extreme right-winger. His economic policies were broadly Keynesian, and to the left of some of today's Labour parties. If you could get Hitler and Stalin to sit down together and avoid economics, the two diehard authoritarians would find plenty of common ground."

I dette diagrammet er flere kjente internasjonale personer plassert ut i fra utsagn og taler:


Men altså, mitt resultat er som følger:
(og her må jeg legge til at jeg syns alltid slike tester er litt skumle. Hva hvis jeg viser meg å være plassert et helt annet sted enn jeg tror jeg er?)

Economic Left/Right: -7.88
Social Libertarian/Authoritarian: -4.26

Jeg får dessverre ikke til å vise dette i et diagram, men jeg er i alle fall trygt plassert i den nederste venstre delen av diagrammet som går fra -10 til +10 på begge akser. I de to diagrammene over, er dette omtrent som Nelson Mandela og Mahatma Gandhi. Kanskje litt mer til venstre enn dem.
Absolutt en plassering jeg kan leve med. Det var visst ikke så farlig likevel.

PS: Det hadde vært spennende å se hvor noen sentrale norske politikere ligger i dette diagrammet. Noen med kontakter som har lyst til å sende utfordringen videre? Hvis de tør da...